Ordynacja oznacza uporządkowanie (łac. ordinatio), natomiast ordynat w dawnej Polsce to właściciel majątku stanowiącego ordynację. Ergo, ordynacja wyborcza, która w zamyśle ma prowadzić do dziedziczenia wpływów, synekur, majątku narodowego jedynie przez najsilniejszego parlamentarnego spadkobiercę w końcu zawsze stanie się trędowata.

Narracja dotycząca nowej ordynacji przysłania najważniejsze zmiany, jakie powinny mieć miejsce. Otóż uważam, że próg wyborczy należy obniżyć do 2, może 3%. Obywatele są bardzo różni, a przez to, że sporo z nich nie jest reprezentowana przez przedstawicieli bliskich im mentalnie czy światopoglądowo, obniża ich aktywność i zaangażowanie w sprawy publiczne. To jest jedna z głównych przyczyn niskiej frekwencji w wyborach, tym bardziej samorządowych. Ponadto demoralizującym i zniechęcającym jest fakt, że partia, która otrzymuje w wyborach ok. 18% głosów posiada większość parlamentarną.

Niska frekwencja maskowana jest na przykład przez umożliwienie głosowania tym Polakom, którzy mieszkają, pracują i płacą podatki za granicą. Wystarczy przyjechać na weekend do Polski, oddać głos na krewnego i wrócić do nowej ojczyzny. Bardziej leniwi udadzą się do konsulatu czy ambasady. Jestem zdania, że aktywne prawo wyborcze powinni mieć jedynie ci Polacy, którzy rozliczają się z fiskusem w kraju. Wbrew pozorom, taki ruch mógłby paradoksalnie wpłynąć na wzrost frekwencji, albowiem ci obywatele, którzy dotąd nie głosowali, mogliby poczuć się odpowiedzialni, wierząc w siłę swojego wyboru.

Sam akt głosowania powinien być dokonywany za pomocą okrągłej kartki wyborczej. Żadne z ugrupowań nie byłoby wówczas uprzywilejowane. W takim przypadku odpadałoby losowanie, które jednak jako jedynie traktuje opcjonalnie do okrągłej karty do głosowania.

Więcej czasu zostało nam do wyborów parlamentarnych, warto więc byłoby wrócić do dyskusji o zasadności istnienia senatu. Trzeba zważyć wszystkie plusy i minusy za wyższą izbą parlamentarną. Jestem głęboko przekonany, że rachunek wyjdzie na jej niekorzyść.

No i dlaczego mamy głosować w niedzielę? Jeśli Polak nie wyjdzie na zakupy, to niby zechce mu się pójść do lokalu wyborczego? Zadaję to pytanie pod rozwagę posłów PiS.

Na koniec chcę zaprotestować przeciw badaniom medycznym, którym obligatoryjnie mieliby poddawać się kandydaci na radnych, posłów, burmistrzów czy prezydentów. Po prostu obawiam się, że w konsylium lekarskim siedzieliby jedynie psychiatrzy mający poparcie większości parlamentarnej. A przecież nikt nie może być sędzią w swojej sprawie…